Las primeras películas de ‘Thor’ eran puro melodrama, y ​​eso es bueno

“Quienquiera que sostenga este martillo, si es digno, poseerá el poder de Thor”.

El MCU ha sido un gigante en la industria cinematográfica de superhéroes durante años, y desde que comenzó la primera fase, Marvel ha presentado y desarrollado con éxito un elenco increíblemente detallado de personajes principales que comienzan con los miembros de los Vengadores. Como el miembro con más años de servicio de este equipo cuya historia aún se está contando, Thor ha existido por un tiempo y está a punto de protagonizar su cuarta película, Thor: Love and Thunder . El personaje y sus películas, sin embargo, han sufrido un gran cambio a lo largo de los años.

Mientras que las dos primeras películas de la franquicia Thor, Thor (2011) y Thor: The Dark World (2013) establecieron un tono único y sólido para el dios nórdico del trueno, la introducción de la nueva dirección del director Taika Waititi en Thor: Ragnarok (2017) rompió con la narración al estilo de la tragedia de Shakespeare que se había entretejido en la historia de Thor desde el principio. Ragnarok es una nueva versión inspirada, divertida y colorida de Thor como personaje y su lugar en las nuevas fases de la MCU, y este nuevo tono alegre y peculiar encaja bien con los actores Chris Hemsworth y Tom Hiddleston como Thor y Loki. También es probable que la cuarta película,Thor: Love and Thunder (disponible en julio de 2022), continuará con el nuevo estilo colorido y alocado.

Sin embargo, a pesar de que el tono oscuro y melancólico original se eliminó en favor del humor y la brevedad, la estructura de la historia original de Thor benefició tanto a la franquicia cinematográfica de Thor como al MCU en su conjunto. Las primeras películas se centran principalmente en la relación entre Thor y Loki , que es una rivalidad entre hermanos para todas las edades. Cuando ambos niños son dioses, la inmadurez puede durar milenios. Los escritores y el director ( Kenneth Branagh ) de Thor optaron por aplicar una cualidad seria y mística a esta extraña historia de pez fuera del agua (aunque el humor característico del UCM todavía está presente, la historia se centra en gran medida en torno al gigante). conflicto vital entre los dos hermanos).

Esta versión moderna de Thor termina luciendo bastante diferente de las antiguas figuras de la mitología nórdica, con interacciones con el mundo humano moderno y choques de color y humor como varios cambios importantes. Pero un aspecto de muchas historias mitológicas que involucran a Thor y/o Loki permaneció igual después del salto de la leyenda a Marvel: la forma de narración trágica. La primera película de Thor sirve como punto de partida para el personaje, tanto una historia sobre la mayoría de edad como una historia sobre el origen de un superhéroe, todo en uno. Cuando Thor se da cuenta de la carga de la responsabilidad y el peso de todo un reino (a veces incluso más de un reino) sobre sus hombros, Loki se deshace mientras lidia con la revelación de su herencia. Loki no solo ha estado a la sombra de Thor desde que eran niños, sino que se entera de que era un botín de guerra y que nunca podría haberse convertido en rey.Anthony Hopkins ) que son dignos del trono.

Mientras Thor aprende su lección sobre la responsabilidad y la empatía, así como los peligros de la imprudencia, Loki se inclina hacia su papel como un villano irresponsable y sin disculpas que deja destrucción a su paso. Thor gana el día y emerge triunfante, pero pierde a su hermano; un final trágico. Y aunque Thor aprende su lección, el costo de esa lección significa perder su única conexión con la Tierra y con la persona que ama. The Dark World continúa la tragedia que involucra a estos hermanos y agrega un elemento de peligro al interés amoroso de Thor, Jane Foster ( Natalie Portman ). Mientras Thor desarrolla una relación más profunda con Jane, debe arriesgarse a perderla y ser víctima de más planes de Loki para liberarla del Éter, que es una fuente de energía codiciada por Malekith (Christopher Eccleston ) y los Elfos Oscuros. Vale la pena señalar que en ninguna película de Thor el príncipe de Asgard escapa sin algún tipo de pérdida. Con cada triunfo viene un alto costo. En esta segunda entrega, Thor pierde a su madre, Frigga ( Rene Russo ).

Como nota al margen, aunque Loki tiene una tendencia a fingir su propia muerte, siempre puede engañar a Thor. Al final de la primera película, cae al abismo del espacio y se presume muerto. Al final de esta segunda entrega, finge ser asesinado por los Elfos Oscuros para poder usurpar más fácilmente el trono asgardiano. A pesar de que técnicamente no se ha ido, Thor todavía lamenta la pérdida de su hermano y continuará haciéndolo a lo largo de la MCU, ya sea que Loki esté intrigando o realmente muerto. Todo esto es para decir que, como en cualquier tipo de tragedia, la pérdida es total y desgarradora, y cada pequeña victoria se gana con sangre.

El tono de estas dos primeras películas coincide con el tema. Oscuros, siniestros (y, en la primera película, llenos de ángulos holandeses), los comienzos de Thor son sombríos con un rayo de esperanza. Las tragedias de Shakespeare son conocidas por su melodrama (de hecho, para muchos, ese suele ser su atractivo), y Thor no falta en este departamento. Early Thor habla con un lenguaje florido, la escritura es sin disculpas y apropiadamente dramática, y los actores dan todo de sí mismos en las actuaciones. Tal combinación lo convierte en un paseo medieval divertido y adictivo.

El estilo inicial de Thor también contrastaba con el resto de los personajes de MCU en ese momento. De pie entre Iron Man ( Robert Downey Jr. ), Capitán América ( Chris Evans ), Hulk ( Mark Ruffalo ), Black Widow ( Scarlet Johansson ) y Hawkeye ( Jeremy Renner ), Thor es el único personaje que no es de este planeta, su El idioma se destaca del resto del equipo, y es el único Vengador que usa magia. Agregue eso al hecho de que él es realeza y que su angustia familiar personal puede causar miles de muertes si se maneja mal, y el tono más melodramático y trágico de Thor es un contraste muy necesario con el resto de los Vengadores.

El UCM se está alejando del clásico estilo trágico de narración de historias hacia un estilo más colorido y experimental para el príncipe asgardiano. Tiene sentido porque, a medida que el MCU se llena con personajes más mágicos y sombríos (Dr. Strange, Scarlet Witch) y se inclina mucho más que nunca hacia el humor del mundo de los superhéroes, el tono de Thor está cambiando con los tiempos. Las pérdidas trágicas siguen presentes; Ragnarok vio la caída de Asgard y el desplazamiento de su gente, así como la muerte de Odín. Pero el escenario es mucho más colorido, divertido y alegre en un estilo peculiar único que solo puede provenir del talento de Taika Waititi. Es una suposición razonable que Love and Thunder seguirá una tendencia similar.

El cambio de tono general del MCU, así como las contribuciones de Waititi a la historia de Thor, no son aspectos negativos, pero los primeros días de Thor también deben apreciarse. Las ideas de dignidad, responsabilidad, tragedia, pérdida, dolor y drama están arraigadas en el carácter de Thor desde el principio. Es importante recordar dónde comenzó su viaje un personaje para comprender correctamente dónde termina (eventualmente) su viaje. Sin el tono de Shakespeare y los elementos hiperdramáticos, Thor no se habría destacado de manera tan única entre los coloridos títulos de los primeros MCU, y aunque el cambio de tono es un cambio bienvenido, la tragedia y el melodrama sentaron las bases para los comienzos de Thor y no deberían. ir pasado por alto

Author